ef þessi Palin persóna

kemst að…

skoðið þetta (má smella á myndina til að stækka)

12 Responses to “ef þessi Palin persóna”


  1. 1 Fríða 2008-09-14 kl. 21:41

    Það er nú svo mikill tvískinnungur í gangi þarna í amríkunni hvað fóstureyðingar varðar að ég efa að maður þurfi nokkuð að taka mark á því sem svona stjórnmálamenn segja. Einhversstaðar las ég að konur geti átt það til að mæta á fóstureyðingarklíník, til að fara í fóstureyðingu, með merki í barminum sem mótmælir fóstureyðingum. Því það er greinilega hægt að hafa það prinsip að vera á móti fóstureyðingum sem má svo gera undantekningu á ef maður sjálfur eða einhver nákominn manni á í hlut. Kannski það réttlæti gjörninginn að segjast samt vera á móti þessu? Segja eitt og gera annað.

  2. 2 hildigunnur 2008-09-14 kl. 23:19

    jújú, það er ótrúlegt hvað viðgengst.

  3. 3 Svala 2008-09-15 kl. 00:57

    Ef Palin verður varaforseti (sem ég býst frekar við) þá geta demókratar kennt sjálfum sér um.

    Þeir hefðu átt að velja Hillary.

  4. 4 Svanfríður 2008-09-15 kl. 05:06

    Palin-hún á ekki upp á pallborðið hjá okkur hér. Fyrir utan allt sem hún segir þá held ég að hún sjálf hafi eitthvað að fela.

  5. 5 hildigunnur 2008-09-15 kl. 08:32

    Svala, ég er ekkert viss um að það hefði verið neitt betra – nema Hillary hefði væntanlega ekki hikað við að beita ómerkilegum bolabrögðum í baráttunni eins og hún gerði í forvalinu, sem virkaði jú ekki!

  6. 6 meinhornid 2008-09-16 kl. 10:31

    Það er alveg útilokað að Palin geti snúið við Roe v. Wade, hvorki sem varaforseti né forseti. Í praksís er þetta ekki stærsti gallinn við hana – ég myndi hafa meiri áhyggjur af kynfræðslunni.

    Annars er þessi fóstureyðingapólitík þarna vestra alveg handónýt. Önnur hliðin vill ekki getnaðarvarnir og hin vill leyfa „fóstureyðingar“ á 9. mánuði. Mikið er ég feginn að þurfa ekki að vera sammála neinum þarna.

  7. 7 hildigunnur 2008-09-16 kl. 11:29

    Meinhorn, það vona ég svo sannarlega að hún geti ekki, en ég þori ekki að treysta því, miðað við hvernig er sístematískt verið að ráða afturhaldsseggi í hæstarétt.

    Kynfræðslan, jú maður hefur áhyggjur af henni og svo bara svo mörgu öðru. Þessi mynd er bara eitt dæmi.

    Sammála með að vilja hvoruga hliðina þarna, en einhvern veginn hef ég minni áhyggjur af þeim sem vilja leyfa síðbúna eyðingu (eða hvað það nú heitir), ég leyfi mér að fullyrða að það fer ENGINN í það, bara vegna þess að hún nenni ekki að eiga barnið!

  8. 8 Vælan 2008-09-16 kl. 13:22

    fóstureyðingu á 9 mánuði? Börn hafa mjög góða von að lifa af frá 24. viku þannig að það myndi nú frekar flokkast undir ungbarnamorð 😛

    Mér finnast reyndar fóstureyðingar eftir 12 vikur viðbjóður. Mér finnast reyndar allar fóstureyðingar viðbjóður þó ég styðji konur fullkomlega til að hafa rétt á þeim en seinbúnar eru vægast sagt verri en þessar á fyrstu 3 mánuðum. Ég á líka erfitt að skilja undir hvaða kringumstæðum þær eru réttlætanlegar nema auðvitað að í ljós komi ólæknandi sjúkdómur sem orsaki að barn geti ekki lifað lengi.

  9. 9 Elías Halldór 2008-09-16 kl. 15:23

    Þær eru ekki til, þetta er einhver lygaþvættingurinn til viðbótar sem repúblikanaskítseyðin hafa kokkað upp til að rugla fólk í ríminu og spilla umræðunni.

  10. 10 hildigunnur 2008-09-16 kl. 15:59

    Ég held þær séu mjög óvíða stundaðar og reyndar varla neins staðar nema einmitt af svoleiðis tilefni, Væla. Endurtek að svoleiðis fer kona ekki í að gamni sínu. Ég hef áður skrifað færslu um þetta málefni, finn hana ekki í augnablikinu, en þar kom komment frá bloggara sem hafði einmitt lent í að þurfa að taka þessa ákvörðun og það var svo langt frá því léttúðugt eða afþvíbara neitt!

    Elías, því gæti ég best trúað líka.

  11. 11 Vælan 2008-09-16 kl. 19:35

    nei enda eru þær gersamlega réttlætanlegar ef séð er fram á að barn lifi ekki nema í stuttan tíma eftir fæðingu. Það er nú sumstaðar samt verið að berjast fyrir fóstureyðingum fram að tuttugustu viku, t.d. í Bretlandi (ekki voru það rebúbblí-kanar að ljúga neinu þar) en það var sem betur fer ekki samþykkt af þinginu. Eins og ég sagði í fyrra kommenti geta börn lifað af sem fæðast á 24. viku þannig að það eru nú heldur betur mótuð börn sem um ræðir. Þetta voru fóstureyðingar sem áttu yfir alla að ganga, ekki bara af læknisfræðilegum ástæðum. Þannig að það er víst til fólk sem finnst þetta í lagi.

    Ég er ekki ein af þeim.

  12. 12 hildigunnur 2008-09-16 kl. 22:22

    Samt talsverður munur á 20. viku og á níunda mánuði, Væla. Ég er samt ekki sammála þessu, 12 vikna markið var sett af ástæðu (taugakerfið ekki orðið nógu þroskað til að vitund sé til staðar) og ég skil ekki að það sé eitthvað mikilvægt að breyta því. Ertu með tengil á einhverjar fréttir um þessa baráttu í Bretlandi, þetta er það fyrsta sem ég heyri af því.


Færðu inn athugasemd

Skráðu umbeðnar upplýsingar að neðan eða smelltu á smámynd til að skrá þig inn:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Breyta )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Breyta )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Breyta )

Tengist við %s




bland í poka

teljari

  • 374.140 heimsóknir

dagatal

september 2008
S M F V F F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

sagan endalausa


%d bloggurum líkar þetta: